Demo di Fifa 10 provata

Oggi ho provato la demo di Fifa 10 sul mio portatile con Windows Xp e 1 Gb di RAM. Giudizio: scarso.

Se non avete scaricato ancora la demo trovate il link nel mio post precedente.

E’ vero, il mio computer non è il massimo, ma la differenza tra PES 2009 e FIFA 10 è imbarazzante.
Appena parte il gioco si nota subito un particolare che può far molto la differenza: i menù sono piccoli e con scritte ancora più piccole. Che senso ha avere un computer da 16 pollici per poi occupare un piccolo spazio con i menù? Non era meglio fare menù e scritte più grosse che si vede bene che opzione si sta modificando? Trovate l’immagine del menù iniziale qui.
L’unica cosa bella è il settore con le statistiche che si trova sulla destra. Da qui si puù sapere quante partite ho vinto, quanti gol ho fatto e persino quale zona del campo prediligo mentre gioco.

Per provare a giocare scelgo la modalità “Facile” e una qualità bassa. Il mio computer non credo possa permettersi di eseguire una qualità alta, inoltre PES 2009 in qualità bassa aveva comunque a un livello ottimo di qualità, si vedeva benissimo.

Questo netbook mi piace parecchio….

Sto parlando del nuovo netbook Sharp. E’ proprio il caso di dirlo, un vero netbook, un incrocio tra un notebook e un palmare. Ultimamente i netbook stavano diventando sempre più grossi (con 2 pollici in più erano dei portatili veri e propri) per permettere aumento di memoria RAM o di memoria rigida.

Invece Sharp ha deciso di fare un netbook a misura di netbook: il nuovo PC-Z1.

Il gioiellino della casa giapponese ha un display da 5 pollici touch e ha dimensioni 161 x 109 x 23 con un peso di 400 grammi. Il mini-netbook ha un processore ARM, il che consente di installare tranquillamente sia Windows sia Linux, anche se il PC-Z1 è installato di default con Ubuntu 9.04 (sempre che Sharp non cambi idea come Asus).
Il mini-mini-pc ha il processore da 800 MHz, la RAM da 512 Mb e un disco flash da 4 Gb (di cui 2 Gb occupati da Ubuntu).
Il disco si può espandere attraverso una porta mini-SD, che ne limita un pò la capacità (una scheda mini-SD occupa al massimo 16 Gb a differenza delle SD classiche).

Aumentare la velocità di Ubuntu

Questi sono piccoli consigli per aumentare (leggermente) la velocità di Ubuntu.
Infatti Ubuntu è creato per essere adattabile a vari sistemi hardware e non è ottimizzato perfettamente per il proprio computer. Quindi, è meglio utilizzare queste poche operazioni per aumentare la velocità del proprio sistema operativo e per renderlo più performante.

Windows 7 provato per voi…

Oggi, visto che avevo una pausa dagli esami universitari, ho provato Windows 7 mettendolo sulla partizione in cui avevo installato Windows XP.

Premetto le caratteristiche del mio computer (che trovate anche nella pagina “Su di me”): ho un portatile della Fujitsu-Siemens che ha 1 Gb di ram e un processore Intel da 1,83 GHz. L’ho comprato nell’autunno 2006, poco prima che uscisse Vista, quindi è abbastanza recente. Premetto un altra cosa: con Vista avevo alcuni problemi, l’uso di risorse era elevato e le ventole andavano (in maniera anche rumorosa) pochi minuti dopo l’accensione del pc. Il sistema operativo utilizzato è Windows 7 Ultimate in versione Beta, quello scaricabile dal sito della Microsoft (fino al 10 febbraio).

Windows 7: le prime impressioni dal CES

Oggi al CES 2009 in corso a Las Vegas è stato il grande giorno di Windows 7, il nuovo sistema operativo di casa Microsoft.
Presentato da Steve Ballmer, amministratore delegato della casa di Redmond, con questi aggettivi: “semplicità, affidabilità e velocità” verrà messo in release pubblica (in versione beta) da domani e il suo lancio dovrebbe essere previsto a novembre di quest’anno.

Steve Ballmer al CES 2009

Le impressioni dovrebbero terminare già esaminando gli aggettivi usato da Ballmer…
Microsoft che fa un sistema operativo affidabile e veloce è un paradosso: non era un mostro di affidabilità e velocità Xp, figuriamoci un sistema operativo che non è altro che un Vista migliorato.

E’ inutile che quelli di Redmond dicano che Windows 7 non c’entrerà niente con Vista: l’interfaccia è molto simile e in più, dopo 3 anni di lavoro (da quando è stato lanciato Vista), non si può pensare di fare un sistema operativo migliorato. Si può solo prendere l’ultimo O.S. rilasciato (Vista appunto) e cercare solo di migliorarlo.

E quello che giudica Vista (e i sistemi Microsoft in generale) è uno che li ha provati e non un semplice linuxiano di parte.
Ma andiamo nei particolari…Il nuovo sistema Microsoft avrà quest requisiti minimi: CPU da 1 Ghz (ogni computer recente ce l’ha), 1 Gb di memoria RAM (requisiti minimi…..e ripeto minimi…), 16 Gb di disco fisso (accidenti…), supporto Direct X 9 e almeno 128 Mb di memoria su scheda video.
Esclusa la CPU, che ha requisiti bassi, il resto dell’hardware richiesto è eccessivo….considerando che con il lancio di Windows 7, il caro Xp andrà in pensione. Ciò significa che se un normale utente vorrà prendere il nuovo sistema operativo di Microsoft dovrà comprarsi un computer nuovo.

Perchè anche chi ha preso un computer con Vista integrato probabilmente dovrà nuovamente cambiarlo.
Il mio portatile è stato preso a fine 2006 ed era Vista capable con 1 Gb di RAM. Con Vista installato dopo 2 minuti dall’avvio incominciava a fare rumore perchè le ventole giravano al massimo.

I miei dubbi sul nuovo sistema di Microsoft nascono da una considerazione: Vista come requisiti minimi richiedeva 512 Mb di RAM. I computer (dopo 1 mese dal lancio) venivano venduti con 2 Gb perchè avevano notato che Vista richiedeva per funzionare normalmente 1 Gb di RAM. Se venivano lanciati programmi o anche antivirus (necessari…) la RAM sul pc non bastava.
Windows 7 richiede almeno 1 Gb di RAM…quindi i computer verranno venduti con (minimo…) 2 Gb di RAM. Di più non si può visto che i sistemi a 32 bit ne accettano massimo 2 Gb.

E qui mi nasce un piccolo dubbio…Ma quando i computer con Vista vengono venduti con 4 Gb di RAM, il sistema operativo è a 32 o 64 bit? Perchè se fosse a 32 i normali utenti pagherebbero 2 Gb di RAM senza poi poterli usare…

Comunque tornando a Windows 7 per funzionare servirà il computer della NASA…
Ma quelli di Microsoft sanno cosa comporta al pianeta comprare un computer nuovo (per far funzionare il nuovo Windows) ogni 3 anni? Ci ritroveremo sommersi da ammassi di circuiti elettronici da computer che potrebbero ancora funzionare benissimo…

Un piccolo repilogo sui requisiti minimi della RAM:

• Windows XP: 256 Mb (effettivi 512 Mb, ma anche 256 bastavano)
• Windows Vista: 512 Mb (effettivi 1 Gb per la versione basic)
• Windows 7: 1 Gb (effettivi -, probabilmente 2 Gb)

Se Ubuntu avesse adottato lo stesso aumento di hardware per funzionare, a quest’ora dovrebbe funzionare solo su computer con 16 Gb di RAM. Menomale che in Linux si fanno le cose per bene e Ubuntu per funzionare meravigliosamente (non requisiti minimi) richiede solo 512 Mb.

E pensare che Windows 7 dovrebbe funzionare sui netbook……(grasse risate…. )

Altre informazioni le trovate qui, mentre la pagina di Windows con il video di Windows 7 beta la trovate qui.

P.S.: Il video di Windows si vede con Silverlight e non si può vedere con Firefox dovete per forza (effetto dittatura) usare Explorer…………………..Ma hanno detto a Microsoft che il web è di tutti e per andare in internet si possono usare anche altri browser e non esclusivamente il suo?

Dimenticavo…le novità introdotte da Internet Explorer 8 ce le hanno Firefox e Safari da una versione (ovvero da 6 mesi)…quindi più che novità le definirei copiature…….